作者介绍:尊嘉用户陈先生,台湾人,现为某创业投资机构合伙人,接触美股投资时间一年半左右。
股价下跌了应该平仓止损,还是要加仓买进,哪个才是对的?
价值投资说要减少交易,巴菲特甚至说一年的交易应该在5次之内,如果行情好时没卖出,后来又掉回原来价位,岂不少赚很多?
我也想当价值投资者,但看见股价起伏真的很难处变不惊,这该怎办?有没有办法同时兼顾“价值投资”与“技术投资”?
先简单说一下「价值投资」与「技术投资」的简要区别(网路上有详细的解释,有兴趣了解的朋友可再深入研究):
1.价值投资,一般被认为长线投资者,以减少投资次数或存股的方式作为主要交易手段。代表人物是大家熟知的巴菲特,主要观点是认为要选「真正杰出的公司」,并尽量「集中投资」不要看这好投一点,看那好也投一点,分散资金与精力。
2.技术投资,一般被认为中短期投机者,以判断股价波段起伏、适当止盈止损的方式做为主要操作方式。代表人物是 Jacob Little,主要作法是通过市场的短期波动来获利,而不管这个公司到底有无发展潜力。
不管是价值投资或是技术投资,只是不同的投资流派,没有绝对的好与坏,就好像武当或是少林,没有谁强谁弱的比较,就是看自己适合哪一种流派,就把它用到极致。
我个人很喜欢同行的投资人张磊对于股市投资的核心看法,主要是以下三点:
1.不要先入为主,例如认为自己的价值投资才是对的,认为技术投资是邪魔歪道;
2.每个人都有适合自己的投资方法,不用强迫自己接受不适合的方法;
3.不管你选了什么方法,都要做到专精出彩。
这篇文章我们不谈你要选哪一种,因这事你自己应已衡量过了,就是有疑问才会看这篇文章的。
「有没可能两种方法都使用?」 答案是肯定的。
事实上我身边的不少投资人就是同时采用两种投资方法,因为大家都知道自己只是凡人,无法做到单纯的长期投资,而让眼前的赚钱机会漂过。但这中间的平衡很重要,因为这分明时互相冲突的作法,例如特斯拉股票涨了(或跌了),在技术投资的眼中,可能已经触发条件要止盈(或止损);但价值投资的眼中,会让你拿著别动:「别慌,要看未来,它当然会涨回来」。
那不是要疯了吗? 根本乎相冲突的观点,怎可能共存? 当然了,如果你的自制能力本来就不好,要同时使用这两种方法还要营利,那是很难,事实上,在股市80%的人会亏钱,就是因为他们不知不觉的(非计划性的)同时用了这两种方法。
试问,连单纯选「价值投资」或「技术投资」都做不好了,更何况是要掌握两种方法?难度与结果可想而知啊。
一般的下场是这样:看到股价涨了(各种媒体都会让你知道某个股票上涨很多),看别人赚钱,自己却没参与简直比赔钱还难受,生怕自己没赶上致富的机会,于是「被股价驱动了行为」,这时就当了「技术投资者」,觉得「这波估计要上看到600啊~」然后忽然股价下来被套住了,这时又打死不放,因为卖了就亏钱,这时又变成「价值投资者」了。80%股市亏钱的人就是用这样的方式「同时具备」这两种方法论的,有没有似曾相识的感觉?
要同时使用这两种方法的正确作法是,你要用两个不同的帐号把资金区分开来分别操作。
例如你有20万,就把10万用在其中的A帐户(例如用尊嘉)在这帐户中,你就只做价值投资(看价值赚钱),你要严格遵守价值投资的原则,仔细挑选好股,只看该公司的价值来决定要加码(公司被低估)还是要获利(公司估值过高),绝对不能因为波动而进行操作。
而另外的一个帐号(其他证券公司)就拿剩下的10万元,进行技术投资的的波段操作、期权等等衍生品都可以(看趋势赚钱),这时你要学例如K线判读这样的知识,严格遵守技术投资的纪律(止赢止损,严格照自己定下的规矩操作)。
既然你竟大胆的认为你能同时得到价值投资的长期获利,又能抓到短期机遇带来的利润(潜在意思就是你自认是比巴菲特、Jacob那样的人还高明,大师落伍了,他们做不到的,不代表你做不到)有这自信很好,你只要更严格要求自己就行了,同意吗?
关于价值投资的作法与技术投资一些方法,我在之后的文章也会陆续介绍,跟大家分享一些我个人常用的技术分析。
One more thing,最重要的还是要再强调「保护本金」!股市真的能让人赚到钱并财务自由,但会有一个过程(千万不要变成赌博),一定要先确保自己遭遇暂时的挫折时,能再站起来反转命运。很多人在股市一失手就是输掉几十万、几百万,甚至千万,直接造成致命的打击,很可能永远都赚不回来了,变成永远离开股市。
尊嘉美股大使招募活动——可将您的投资心得发送到market@zvsthk.com,每采纳1篇将获取抽取股票的转盘机会1次(必中),同时招募直播嘉宾和讲师,详细请邮件咨询。
(注:文中所述观点仅代表单方观点,不构成任何具体的投资意见或建议,请理性对待。市场有风险,投资需谨慎。)
文章来源:尊嘉金融。尊嘉金融子公司是美国SEC和香港SFC持牌机构,新锐互联网券商,提供美股、港股、A股交易,全部0佣金。