2016年是VR行业关键的一年——既是VR元年，也是行业面临残酷洗牌的一年。

　　光看昨天在上海开幕的CES Asia，就知道VR有多火了。以往几年，智能手机都是大会重点，但今年不同了，随着智能手机市场的饱和，手机已经不再是CES大会上关注的焦点。倒是VR，赚足了眼球。展会上，多家科技企业，索尼、微软、HTC、三星、谷歌等公司的VR产品在相继亮相，参观者也乐此不疲地试用着各种VR设备。

　　据有关机构预测，虚拟现实从2015年到2020的年增长率将达到59%。

　　不过，昨天一则传闻却让火爆中的VR行业不那么乐观了。

　　据财新网报道称，证监会已经叫停上市公司跨界定增，涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。比如水泥企业不准通过定增收购或者募集资金投向上述四个行业。同时，这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。

　　消息一出，一下子引起了轰动。很多人认为全面叫停会对以上行业带来不同程度的打击。不过，随后却有权威人士表示，游戏、影视定增项目并未全面叫停，只是遵从“一事一议”原则，具并购或定增收购“不盈利仅讲故事的标的”将被禁止。

　　目前，证监会是否叫停四行业跨界定增的传闻尚未被证实，一切都还在传闻中。但上述消息一出，与之相关的网络游戏、虚拟现实概念股等便遭遇重挫。

　　确实也有投行人士指出，上述四类产业估值的确存在较大泡沫，很难有明确标准来判断估值是否合理，只要逻辑可行即可，因此也不免引起市场诸多质疑。而票房注水现象在影视行业普遍存在，这种虚假繁荣对于影视行业来说就是泡沫，让跨界到影视行业的企业和资本面临极大风险。

　　 若报道属实，这对上述行业影响是巨大的。而对于今年格外火的VR行业，便有可能是直接泼了一盆冷水，VR或成为受影响最大的行业。

　　VR与其他三个行业不同的是：无论是互联网金融、游戏、影视都有通过公开发行途径“晋升”上市公司的创业公司，但VR则缺乏凭借VR概念成功上市的例子，更多的是已有的上市公司凭借自己的资金优势“降维”攻击，暴风科技在去年股市中妖孽级表现，只是其中的一个例子。

　　目前看来，虽然VR被炒的很热，消费市场也已经由蓝转红，但整个行业还处于发展的早期，同时还存在很多问题，甚至产生了很多泡沫。

　　最明显的就是门槛变低，大量“山寨产品”充斥其中，搅乱市场。以前，专业人士认为只有投入几百美元才能进入虚拟现实世界，但是现在，廉价VR随处可见。我们都知道，简易版的Cardboard是Google于2014年推出的一款头盔，它的初衷是推动VR普及。Cardboard可以安装在手机上使用，只需要花几十美元就行了。但现在市面上好多类似的自称为“VR”的产品，多是基于Google Cardboard标准开发，兼容大部分智能手机，可以支持基本VR功能，还有一些可以为平板带来特殊功能。但是，这样的VR总是感觉有那么一些……山寨感！

　　苹果设计教父、青蛙设计公司创始人艾斯林格也说了，把智能手机放眼上不叫VR.

　　此外，还有很多产品，硬件还并不成熟，就开始扬言要布局软件、内容，甚至生态。“对硬件厂商来说，他们希望有重量级的游戏爆品来提升设备的销路；而对内容厂商而言，他们又寄希望于硬件厂商们提前铺好渠道和市场。”在《距VR游戏的爆发只有一枚“鸡蛋”的距离？》一文中作者提到，硬件和内容的关系就是鸡和蛋的关系。目前，这个逻辑，市场似乎还没捋顺。

　　总的来说，虽然VR的理论基础较成熟，但是相关设备和产业链尚待完善，相关发展少不了资本与技术的配合，而且产品本身并没有价格优势，未来也面临着烧钱难题。

　　当然，也有大部分VR从业者对证监会叫停这件事情的看法都偏向正面，比如规范市场行为、遏制行业乱象、打击二级市场概念炒作、维持资本市场健康、短期是坏事但长期是好事、对行业的健康发展利大于弊。

　　据了解，在此之前，证监会就已经对上市公司跨界定增第二产业的项目进行收紧，对该类项目进行“专项核查”，但当时并未明确禁止上述四类行业的并购重组，属于“小范围”设卡，监管层希望资本市场资金尽量流向实体经济产业。

　　此次动作，对VR来说，就意味着行业可能会在政策的干预下提前优胜劣汰，同时可以验证一下行业需求到底有多大，也让资本方面提高警惕，更谨慎进军。或许到下半年，VR创业公司融资的难度或许会提升。

　　目前，确切消息和政策尚未公布，上述也只是猜测，事实走向静待官方公布。