随着互联网金融监管框架的逐步细化，行业野蛮生长的时代渐行渐远。不过，我们不得不正视的现实问题便是互联网金融统计仍还是一个比较薄弱的环节，未来，互金统计该如何进行？
近日，一位中国互联网金融协会（以下简称互金协会）相关人士表示，央行正在会同国家统计局、保监会、银监会、证监会起草联合发文，明确中国互联网金融统计工作的有关制度、流程、实施主体、申报义务等等，将互联网金融统计正式上升到国家行政法规层面。
《每日经济新闻(博客,微博)》记者了解到，上述内容是在日前互金协会召开第二期互联网金融统计培训会上透露的。
“目前已有167家互联网金融平台接入国字头互金协会统计监测分析系统，互金统计制度已经纳入银行业金融机构统计制度。”一位参与此次培训会的平台人士表示。
不过，广州e贷总裁方颂亦向《每日经济新闻》记者坦言，互联网金融统计要注意全面性和报送数据真实性等问题。
●167家平台接入互金协会统计监测系统
据了解，此次互金统计培训共计131家会员机构参会，包括广州e贷、ppmoney万惠等。
“这意味着中国互联网金融协会的统计数据报送成员范围进一步扩大，加上第一批36家数据报送的互金平台，目前互金协会共有167家平台开启月度、季度、年度报送工作。”上述参会平台人士表示。
同时，《每日经济新闻》记者获悉，上述协会相关人士在会上透露，央行同其它部门正在起草联合发文明确中国互联网金融统计工作的有关制度、流程、实施主体、申报义务等，将互联网金融统计正式上升到国家行政法规层面。
他还进一步表示，互金协会相继开展了两期互联网金融统计培训，而第二期培训的主要目的是为了扩大数据采集范围。
据悉，互联网金融统计数据采集指标体系可以分为两个层次：一是互联网金融业务总量数据，包括机构的基本信息、资产负债信息和损益信息、各类业务总量信息和产品风险信息等。二是部分业态逐笔明细数据，如P2P平台投资人和融资人信息、贷款项目信息、股权众筹融资项目信息等。
“比如根据协会要求，所有互联网金融企业必须进行年度、季度、月度等总计6项汇报，汇报内容包括公司基本信息、财务信息、业务信息三类。”上述平台人士表示，还有资产负债采集指标表、利润情况采集指标表等也要在规定时间报送。
“协会推动的数据报送统计工作，对整个行业的统计监测与风险预警有重要意义，信息披露与共享也迈开了实质性的、关键的一步。目前行业的信息披露更多是自律行为，缺乏强制性和监测机制可能会使效果大打折扣。要保证信息披露的真实性，就需要一套从业机构都介入的公共统计监测系统。”方颂告诉《每日经济新闻》记者。
开鑫贷总经理周治翰也分析指出，协会借鉴了银行业数据统计的成功经验。从监管的角度出发，科学制定统计标准，覆盖了当前互联网金融的各主要业态，有利于监管部门全面、及时监测行业发展状况。有利于监管部门、互联网金融各参与方，提前发现风险点，做到风险预警，切实防范金融风险。此外，未来如果实现了行业黑名单共享，不仅有利于提高各平台的风控水平，也将有利于促进诚信社会的建设。
●信息真实性、全面性成统计难点
当前互联网金融行业正当蓬勃发展时期，而同时也是风险频频发生的高峰期，相关统计监测工作亟待完善。
实际上，早在去年，央行调查统计司司长盛松成就在一论坛上透露，已将互联网金融统计制度纳入央行明年将执行的银行业金融机构统计制度中。
他还进一步表示，从统计范围看，对十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中提出的七个业态都将开展统计监测。此外，只要属于互联网金融业务的，也会考虑开展统计监测。
不过，由于互联网金融领域创新不断，统计工作也存在如何准确界定各类新兴的互联网金融机构和业务，及其报送数据的真实性等难题。
“互联网金融统计过程中要注意：首先是全面性问题，现在是中国互金协会牵头负责统计工作，但缺乏法律的授权，游离在协会外面的会员单位怎么办？因此，要做到全面，仍需法律层面的支持。其次是真实性的问题，现在的相关数据，都是由企业填写报送，暂时没有相应的监测机制对汇报数据真实性进行验证。”方颂分析指出。
网贷315首席信息官李子川此前也告诉《每日经济新闻》记者，互金统计系统要渗透到各个领域需要一个过程，需要互联网金融协会自上而下地推动。同时，统计信息的真实性、全面性会成为难点。建议可以对统计结果，公布其调查方法和有频次的调查结果，以增加数据的可信性，减少市场上普遍存在的信息不对称等问题。
周治翰在接受《每日经济新闻》记者采访时则表示，互联网金融统计涉及海量的数据，目前还需要各平台人工进行报数。不过，未来，协会的信用信息共享系统正式上线后，将大大提高这方面的工作效率。
上述协会相关人士亦指出,互联网金融统计既要遵循金融统计的规律和要义,也要体现互联网思维和互联网精神,包括去中心化。初期的互联网金融统计借助了会员单位特别是第三方门户的资源,节约了社会资源,提高了工作效率,使中国的官方互联网金融统计得以在较短的时间内实现从无到有的突破。
