中国保险学会会长姚庆海
新浪财经讯 “2016中国金融论坛”于5月20日-21日在北京召开。中国保险学会会长姚庆海出席并演讲,他表示,保险业自身也存在很多不足,也许要调结构,也许要转型,也许要提质增效。由原来的公司主导型转型为社会需要,客户至上,保险业应该遵循为社会服务,为客户服务的价值最大化原则。
以下为发言实录:
姚庆海:感谢宗所长,也感谢我们论坛组委会邀请我给大家做一个汇报,保险业如何适应新常态,如何下一步健康发展,特别是在资金风险管理等方面,如何服务供给侧结构性改革,我觉得这个课题很有意义,特别是昨天中央深化经济体制改革领导小组专门又开会研究供给侧结构性改革重大问题。
供给侧结构性改革有三去一降一补,去产能、去库存,去杠杆,降成本,补短板。中国经济经过三十多年的快速发展,应该说在很多领域我们已经过剩了,由原来的短缺经济转变成了过剩经济,速度由高速转为中高速,所以这是新常态的一种主要特征。原来经济的高速增长是在我们环境、能源、资源各方面付出巨大代价的情况下取得的,这种高速增长经过三十多年的发展,使我们国家在各个领域取得了快速的发展,但是也付出的巨大的代价。
现在经济转入新常态,特别是三去一降一补,我认为符合中国传统思想中《道德经》中提出的天道去有余,而补不足。三去都是有余的,都是过剩的,去过剩而补不足。补短板,降成本。这一点保险业可以说是大有可为,保险业是一个从事风险管理的行业,它本身就是调整人类社会,人与自然这种经济社会和自然系统的平衡关系。人类社会要平衡,自然界要平衡,不平衡就会出问题,所以老子说天道去有余,而补不足,同时又说人道去不足,而信有足。人道和天道有内在的矛盾。
前一段我们搞市场经济激励原则,靠经济激励那就是人道的弘扬,人道的弘扬造成方方面面的高速发展,但是天道和人道之间内在的矛盾解决怎么平衡,这里面也有一个公平和效率的问题,怎么实现和谐,如果内在机制不完善,结构性矛盾突出,经济社会不可能快速发展,在这一点上保险业怎么样做,保险业是风险管理的行业,特别是在补短板上,在金融体系的风险管理上,社会保障风险管理,农业管理风险体系,以及灾害管理体系,社会治理体系风险感觉,五大体系的风险管理,现在看我们养老医疗都存在不足,保险业有巨大的发展空间是补短板,如果这个问题解决不好,我们中国经济就缺乏持续健康发展的动力,也缺乏公平效率,怎么样解决保障才能够老百姓提供安居乐业更好的生活。
这一点保险业任重道远,解决保障不足的问题,给保险业很大的发展空间。这也和中央在结构性经济改革方面,怎么样发力,保险业自身也存在很多不足,也许要调结构,也许要转型,也许要提质增效,我们目前保险业的险种有两万多种,但是老百姓喜欢买的产品二十多种,特别是我们还和国际市场,包括和港澳台市场比,我们的保险还存在着差距,在这一点上,中国保险业自身的改革,创新发展也任重道远。这一点上,我们一定要下一步加强加大产品开发力度。研究满足老百姓保障需求的各种保险产品。
这一点上在财险、车险、寿险,保险业的产品还应该更好的检讨,怎么样来满足市场需求。由原来的公司主导型转型为社会需要,客户至上,保险业应该遵循为社会服务,为客户服务的价值最大化原则。至于在服务实体经济方面,保险业下一步应该在服务科技创新,服务社会保障,服务养老体系建设,灾害管理体系建设,农业保障体系建设等等领域。我们国家补短板,保障的短板问题非常严重,这个问题解决不好,就是我说的我们的车运行的很快,动力机制很充足,但是没有保障机制,没有刹车机制,没有平稳机制,我们经济社会系统不可能安全快速发展,保险业也在快速增长,今年1到4月份保险业增长44%的规模,但是下一步在市场大环境下保险业如何解决防风险的问题。
包括险业的逆势增长是什么原因造成的,我觉得得益于首先中国经济的快速发展,另外得益于经济社会保障不足,我们的缺口很大,我们是应该保经济社会系统,自然应该有保障系统,但是国际上保险的保障功能,保险的金融功能,保险的理财功能等等作为很巨大,特别是在国际资本市场,最近国际的并购,我们中国保险业有十多万亿,按照我们的比例在国际上运用,中国的大环境,现在经济增长速度在下滑,缺乏优质资产,所谓优质资产就是回报高,风险低,必须在国际国内两个市场上进行配置,这样才能使我们中国未来在资产管理方面更好的发展。
如果金融体系的资金只在金融体系内部,追求高回报、低风险,没有为实体经济服务,我觉得不可能长久。因为最终的资产回报还要来源于实体经济的发展,在这一点上金融业下一步应该研究创新,应该研究如何促进中国经济的发展。这一点上我们保险业很多领域在服务科技创新,服务中国的创新发展,服务民生保障各个领域,我们保险的创新给中国的供给侧结构性改革提供了保障,也提供了下一步中国经济发展的动力,使中国经济通过快速发展走出中等收入陷井,让中国未来更美好。
新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。