美媒称，中国每年生产钢铁超过8.2亿吨，其中约1亿吨供出口并以低价在海外销售，这当中只有约3%出口到美国，但是美国的钢铁生产商对由此带来的竞争很不满。所以，为了保持美国钢铁工业(它们自豪地自称为“美国制造业的支柱”)历史悠久的做法，国内生产商正接受挑战。

　　美国《波士顿环球报》5月22日刊文称，它们是通过使经营活动更高效吗？还是提高它们销售的钢铁的质量？抑或降低价格以在面对强大的竞争对手时保持市场份额？根本不是，它们正让联邦政府惩罚美国的消费者。

　　据路透社报道：“美国24日表示，将对中国的冷轧扁钢实行超过500%的进口税率。冷轧扁钢广泛用于汽车车身覆盖件、家用电器和建筑业。商务部说，新税率实际使中国产钢铁产品的进口价格提高了四倍多。”

　　美国钢铁生产商抱怨说，中国生产商得益于中国的税收补贴，将廉价钢铁倾销到美国市场。美国钢铁协会的托马斯·吉布森和查克·施米特哀叹，因为这些“不公平交易的进口商品”，过去一年，美国一些钢铁厂被迫关闭，1.2万个钢铁生产岗位因此失去。

　　文章称，当工人被解雇、以往繁忙的工厂不得不关闭时，总是让人痛苦的，但是面临这种状况的并不仅仅是钢铁工业。美国经济每年都会创造和破坏数以百万计的就业机会，没有一个行业可以幸免于技术、贸易和消费需求的变化所带来的巨变、缩减和损失。数字革命摧毁了一度令人惊叹的公司和职业，涉及新闻、摄影、音乐录音等不同领域，那么政府应该压制互联网、以保护上世纪80年代的就业和生产模式吗？商业部是不是本该对电子邮件服务和文字处理软件征收500%的税率、以保护打字员和速记员的生存能力呢？

　　文章称，竞争和分裂迟早会对每个行业和市场构成挑战，它们造成的痛苦是真实的，但是它们带来的好处和繁荣要大得多，而且更加持久。在价格上被中国的竞争对手战胜，美国的钢铁厂对此感到懊恼可以理解，但是便宜的钢材也表明，对数以千万计的美国人来说，轿车、住房和家用电器会更便宜，这意味着通用汽车公司、波音公司和约翰·迪尔拖拉机公司的就业机会增加。通过“反倾销”关税和其他保护主义措施提高钢材价格，会使美国人的生活成本更高，由此危及的就业机会比挽救的就业机会要多得多。

　　文章称，因为外国出口商不对美国收更高的价格而抨击它们是不合理的，哀叹中国的钢材被“倾销”到美国市场是荒谬的。进入美国的钢材是中国特定的生产商出售、美国特定的买家购买的，交易是自愿的、价格是双方商定的，其好处会扩大到整个经济。如果美国钢铁生产商想做那个美国买家的生意，让它们用老式的办法去争取，在价格和质量上胜过中国生产商。保护主义关税适用于爱哭的人，而不是适用于美国制造业的支柱的。