5月20日，成立6年的老平台e速贷被惠州经侦突击上门，高管悉数被带回协助调查，平台陷入停摆，e速贷投资人瞬间懵了。直到昨日晚间，惠州市公安局通过官微发布了案件通报，称e速贷非法吸收的资金累计达数亿元，平台法人简某和部分股东以股权投资、发标等方式将吸收投资人的部分资金占为己有。

　　短短5天，e速贷即被定性为“非法吸存”，但直到现在，监管方并未披露出完整的证据链。这又是一起经侦雷吗？突查平台，真的就保障投资人的权益了吗？如此执法是否造成了市场更大的恐慌？不论是投资人还是业内人士，都疑问丛生。

　　e速贷被突查或因借款纠纷被举报

　　e速贷被查之前并未出现提现困难、兑付等问题。因此，与以往平台爆雷不同，投资人反应几乎一边倒对e速贷表示支持。据消息称，有三十多位投资人分别到市公安局和信访部门反映诉求，提交了请愿书，总计约800份，指出e速贷网站标的真实性达到99%以上。与惠州经侦及公安部分有多次接触的某投资人表示，惠州监管部门对互联网金融了解层次很浅，在沟通过程中经常冒出一些常识错误。

　　e速贷到底因何被经侦介入？5月20日惠城区分局官方微博“平安鹅城”公告称，根据群众举报，以及前期的摸查工作查处了e速贷。那么，所谓“群众”是否为e速贷利益关联方？而据接近监管层的知情人士透露，e速贷事发是因有借款人因借贷纠纷，对平台不满而举报。相关法律从业人士指出，一般大型案件立案，必有缘由，比如大规模群众举报或者证据确凿。而惠州经侦针对e速贷的突查说法概括模糊，一时间引得各种揣测，“阴谋论”甚嚣尘上，人心惶惶。

　　某深圳平台高管不无忧心的表示，因借款人举报而遭遇经侦突查，导致平台停摆，对投资人、对平台、对行业打击都过大。从此平台的命运被捏在了借款人手里，甚至诱导某些借款人故意拖欠、拒还借款，导致投资人的偿付陷入搁置。

　　业内：执法过于简单粗暴，投资人权益难保障

　　2016年以来，P2P网贷行业的监管力度的不断加强，工商注册收紧、互联网金融广告整治、防范和处置非法集资……一些列政策来袭以促进行业规范有序化发展。与问题平台爆雷事后查处不同，此次e速贷事件为惠州经侦事前介入调查，某种程度上反映了监管层风险意识加强，在保护人民群众生命财产安全方面态度更为积极。但惠州经侦的做法是否最有效地保障了投资人的权益，值得商榷。

　　同时，业内曾探讨“非法吸收公众存款”罪(刑法第176条)疑为“口袋罪”，如果按照刑法规定：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给予回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金，四个条件来定罪的话，那么现有大部分网贷平台都在“非法吸存”口袋里，网贷行业的创新发展又从何谈起？

　　国内金融立法相对滞后，除了呼吁执法底线更为清晰之外，此次惠州经侦执法的方式也是业内争议的焦点。

　　有平台CEO表示：“不同于一般行业公司，对于互联网金融平台，‘诚信’是生命。惠州经侦在没有掌握完整证据链的情况下鲁莽闯入，冻结资金、封停账号，将平台所有负责人带回调查，执法过于简单粗暴！”

　　该人士进一步指出，这种“一刀切”的野蛮执法造成的恶劣影响有三：第一，公司银行账户被冻结，平台信用破产，投资人信心丧失，平台出现大量高息债券转让标，利率最高达到51%。没有新成交，平台几近停摆；第二，为配合警方调查，平台运营基本停滞，很多借款人被动逾期，甚至此期间，还款意愿发生变化，认为反正平台出事，不再还款；第三，投资人如何防范风险，规避问题平台一直是大家关心的问题，也有很多甄别平台可靠性的标准和技巧，而e速贷显然并不符合“问题平台”的特征，没有卷款跑路，亦没有提现困难。如此突袭，造成投资人群体性恐慌，安全感全无，投资人权益如何保障？

　　各地经侦的素质参差不齐，对P2P行业的特殊性理解有差异，可能会造成案件办理的结果完全不同。拿同样是事前经侦介入的融金所来说，在被调查期间，融金所网站能正常访问，基层员工照常工作，且在被带走的高管中，融金所董事长孙明达并不在其中。福田经侦在办案过程中，给予平台充分的时间，融金所转危为安。而e速贷事发，惠州经侦直接封存了平台人员的手机与电脑，平台运营完全停止。且董事长简慧星、总经理邓观明等高管集体被惠州经侦带走，至今没有一位高管回归工作岗位。

　　上述业内人士直言：“如此简单粗暴的执法，惠州经侦显然没有深思熟虑过整件事情可能产生的后果，呼吁警方向‘福田模式’学习，提高执法水平，善待真正的创业者。”