7月25日，《第一财经日报》记者从上海市互联网金融协会了解到，今日公开披露了《关于上海市网络借贷平台信息披露公示的情况说明》(下称《情况说明》)。《情况说明》首次公示了上海互金协会第一批进行信息披露公示的74家会员单位，协会表示其余需披露的网贷会员将于下一批进行公示。

《情况说明》中公示了74家平台的名称以及已向社会公众或平台用户披露事项数/已向协会披露事项数/需披露事项总数三项指标的数据比例，同时公示了《上海市网络借贷平台信息披露公示明细表》(下称《明细表》)，所披露信息涉及主体信息、产品信息、业务信息、财务信息、其他信息5大项49小项。

目前，首批公示信息中有13家企业并未上报信息，其中不乏部分平台出现项目逾期或平台暂停发标等问题事件。13家未上报信息企业中，问题平台5家，分别是当天金融、苏融贷、一帆理财、太有乾和互利网；其余8家平台分别为金互行、企额贷、华设财富、极元金融、54贷客、欧冶金融、丝路财行以及宜贷在线。

《第一财经日报》记者梳理《明细表》发现，较多公众比较关心的风险指标情况等并未向社会或协会披露。

协会方面也表示，在目前阶段无法做到网贷会员平台信息披露情况的真实核查，只是由会员自行进行信息披露，不能保证其信息披露的真实性、准确性和完整性。仍然需要投资者以自主判断投资风险为主，协会的审核机制有待加强。

在《明细表》中，产品信息、平台逾期情况以及客户损失代偿备付金相关情况成为信息披露“重灾区”。

信息披露中，分为向社会公众或平台用户披露、向协会披露、均未披露以及不适用该披露标准等四项标准。不同于平台逾期情况，包括基础资产来源信息，例如融资人或融资项目基本信息(包括但不限于年收入、主要财产、主要债务、信用状况)；融资项目基本信息，例如项目信用评级或者信用评分，担保情况等在内的产品信息和包含截至上月末累计计提金额、累计支出金额、备付金余额、资金托管银行、账号等在内的客户损失代偿备付金相关情况信息，多数平台认为属于“不适用披露标准”未予披露。

而交易余额情况、交易集中度情况、交易逾期情况则属于“不向公众披露”而选择“向协会披露”的核心信息，较多企业尚未提交，甚至有很多企业整栏未提交。

同时，《第一财经日报》记者梳理发现，共有26家企业未提交上年度财务报告和审计报告。

目前，上海市互联网金融行业协会目前共有会员210多家，包括传统持牌金融机构及新型金融领域各业态企业，其中网贷平台87家。

2015年8月6日，在上海市互联网金融行业协会成立大会上，《上海个体网络借贷行业平台信息披露指引》正式发布，是全国首个地方性互联网金融规则。时隔近一年后，此次信息披露首次公示。

近日，上海市互联网金融行业协会副秘书长孟添公开表示，根据业内统计，2016年6月份全国累计平台是4127家，累计停业及问题平台总数1778家，占总数的43%。“一些行业专家预测，未来的P2P平台数量，全国可能不到200家，或者更少，未来P2P平台将减少九成以上。”孟添说。