因为拿不准俄罗斯在本次奥运会的参与情况，预测团队今年对这个一般稳居奖牌榜前五位的国家进行了额外关注以及调整。除俄罗斯和东道主巴西外，奖牌榜前列几乎没有悬念。高盛预测，作为东道主的巴西将获得22块奖牌，这将是巴西有史以来取得的最好成绩。

　　一个国家组织机构的好坏是否有助于预测其沙滩排球比赛的成功？四年后的奥运会，巴西可能会面临奖牌数骤减的尴尬境遇。

　　四年前，高盛的经济学家尝试利用“宏观经济变量和统计关系”来预测2012年伦敦奥运会的奖牌榜。最终，他们完美的预测了作为东道主的英国最终获得奖牌数——65块；金牌榜上，他们还预测到金牌榜上排名前11位中的十个国家。到了2016年，高盛的经济学家又把目标对准了下周召开的里约奥运会，希望重现他们四年前的辉煌。经济学家在预测时参考的主要是参赛国的增长情况，包括对政治和制度环境的衡量、人口数量以及之前在历届奥运会上的表现。

　　以下是高盛预测的2016年奖牌榜：

高盛预测的前十名国家依次为：美国、中国、英国、俄国、韩国、德国、法国、意大利、匈牙利、日本。

　　因为拿不准俄罗斯在本次奥运会的参与情况，预测团队今年对这个一般稳居奖牌榜前五位的国家进行了额外关注以及调整。除俄罗斯和东道主巴西外，奖牌榜前列几乎没有悬念。高盛预测，作为东道主的巴西将获得22块奖牌，这将是巴西有史以来取得的最好成绩。

　　经历了开幕式前犯罪案件频发、马桶无盖等应急事件及寨卡病毒威胁的诸多周折，高盛给出的奖牌预测或许是东道主巴西至今唯一能得到的安慰。

　　然而，除了预测在田径和排球方面有不俗表现外，高盛预计奥运会的召开对于刺激巴西国内经济增长几乎没有帮助。《经济学人》称：对于一个经济总量在1.8万亿美元的国家来说，为基础设施及物流投入的100亿美元所能起到的刺激作用微乎其微，特别是考虑到整体投资自2014年以来连年下滑的情况下。

　　“在巴西举国欢迎数以千计的运动员和游客、大力宣传当地特色的同时，他们也默默地希望用奥运精神点燃国家振兴经济的斗志，重新回到经济高速增长国家之列。但话说回来，考虑到如此庞大的经济体量，我们认为世界杯和奥运会相关投资所能产生的实质效益或起到的推动作用实在微不足道。”

数据2:巴西在2016奥运会可获益于重要且可预测的“主办方效应”；在之前的奥运比赛中，主办国家获得奖牌数的增加都与其身为主办国家有着密切的联系。

　　更糟的是，四年后的奥运会，巴西可能会面临奖牌数骤减的尴尬境遇。按照高盛经济学家的说法，主办国身份可以帮助一个国家的金牌总数增加50%，奖牌总数增加20%。这就意味着，四年前的东道主英国在本次里约奥运会上的奖牌总数会减少10%，金牌总数减少15%。

　　而到了2020年东京奥运会上，巴西在保持奖牌数方面将面临更大的挑战。这是因为，作为世界第四大体育强国，日本在高盛经济学家编制的人口结构指数上占有更大的优势。