每经记者 张寿林

　　2024年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布新版LPR（贷款市场报价利率）报价：1年期品种报3.35%，上月为3.35%；5年期以上品种报3.85%，上月为3.85%。数据显示，最新LPR维持不变。

　　东方金诚王青、李晓峰、冯琳共同撰文指出，7月央行下调7天期逆回购利率10个基点，并引导两个期限品种LPR报价均下调10个基点，当前处于7月降息后的政策效果观察期。

　　中信证券首席经济学家明明分析，美联储降息50个基点并不意外，美联储是补7月份未调降的25个基点，而国内在7月份已经降过息了。

　　对于美联储降息后国内是否跟随，中银证券全球首席经济学家管涛近日在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，美联储降息并不意味着中国必然跟随降准降息。

　　LPR报价等未变 受到哪些原因影响

　　北京时间9月19日，美联储大幅下调政策利率50个基点，市场对国内降息的预期升温。不过，9月20日公布的央行主要政策利率（7天期逆回购利率）和两个期限品种的LPR报价都保持不变。

　　东方金诚王青、李晓峰、冯琳共同撰文分析，本次国内主要政策利率及贷款市场基准利率保持不动，主要有以下原因：

　　第一，7月央行下调7天期逆回购利率10个基点，并引导两个期限品种LPR报价均下调10个基点，当前处于7月降息后的政策效果观察期。尽管受有效需求不足、暴雨洪涝灾害及上年同期基数抬高等影响，8月宏观数据显示经济运行延续稳中偏弱态势，但也不排除与政策传导存在时滞有关。

　　考虑到当前宏观经济下行压力总体可控，各类风险也继续得到有效控制，货币政策有条件坚持“以我为主”，短时间内连续下调政策利率并引导LPR报价跟进下调的迫切性并不大。

　　第二，当前利率下调存在一定约束。今年一、二季度银行净息差均为1.54%，较去年四季度收窄0.15个百分点，已明显低于1.8%的警戒水平。若短期内连续下调政策利率并引导LPR报价跟进下调，加之规模庞大的存量房贷利率也有较大下调空间，下半年银行净息差将面临较大幅度下行压力，不利于银行经营的稳健性。

　　若着眼于稳息差而较大幅度下调存款利率，则可能引发银行存款大规模向理财等资管产品“搬家”的风险，同样不利于银行经营的稳健性。为此，降息过程需要做好多方平衡。

　　展望未来，东方金诚王青等在文章中指出，美联储较大幅度降息后，国内货币政策灵活调整空间扩大，短期内降息降准概率都在上升。综合考虑当前的经济运行态势及物价走势，四季度央行有可能下调主要政策利率，也就是7天期逆回购利率，下调幅度估计为10到20个基点，届时将引导LPR报价跟进下调。这对完成全年“5.0%左右”的经济增长目标，推动物价水平温和回升，有效控制房地产行业等重点领域风险具有重要意义。另外，着眼于强化与财政政策协调配合，支持政府债券发行，四季度也有降准的可能。

　　四季度LPR报价 仍有下调可能

　　对于美联储降息后国内是否跟随，中银证券全球首席经济学家管涛近日在接受《每日经济新闻》记者采访时曾明确指出，美联储降息并不意味着中国必然跟随降准降息。

　　管涛分析，给定其他条件不变，美联储降息有助于收敛中美经济周期和货币政策分化，缓解中国资本外流和汇率调整压力，拓宽中国货币政策的自主空间。但对此也不能期待过高。

　　首先，作为大型开发经济体，中国一直坚持货币政策以我为主。2022年之前，在本轮疫情应对中，中国货币政策都是先进先出，扮演领先者而非追随者的角色。未来美联储降息并不意味着中国必然跟随降准降息，因为中国还要统筹考虑长期和短期、内部与外部均衡、稳增长和防风险。

　　其次，启动首次降息后，市场焦点将转向美联储下次降息的时点和幅度，市场预期仍将在美国经济软着陆、硬着陆和不着陆之间不断切换，国际金融动荡在所难免。如果美国经济不衰退，大概率美联储不会大幅降息，美元也不会趋势性走弱。目前市场有抢跑之嫌。期待美联储降息给中国打开货币政策空间，恐会感到失望。

　　中信证券固定收益分析师赵诣指出，美联储开启降息周期，年内总量宽货币工具或仍有空间。随着美联储降息落地，我国货币政策环境可能面临以下改变：第一，中美利差收窄而我国资本流出压力可能会得到一定缓解，叠加降息后美元指数伴随走弱，预计人民币汇率将会企稳回升，稳汇率压力对宽货币取向的制约逐步缓解，未来宽松货币政策或存在更多空间。

　　第二，随着人民币升值，美国经济衰退压力加大，预计出口端压力可能会抬升，而内需修复难以一蹴而就，预计加强逆周期调节的必要性仍然较高，后续宽货币工具加码仍有必要。综合国内经济修复斜率、国际货币政策环境，预计四季度LPR报价仍有下调的可能性。

　　东方金诚王青等指出，4月以来监管层叫停“手工补息”，近期银行启动新一轮存款利率下调，都有助于银行控制资金成本，缓解净息差收窄压力，增加报价行下调LPR报价的动力。关于银行存款向理财等资管产品大规模“搬家”的问题，后期有可能通过相关政策调整予以应对。由此，四季度LPR报价下调的条件会进一步成熟。

　　另外，近期央行曾指出，要“持续改革完善贷款市场报价利率（LPR），针对部分报价利率显著偏离实际最优惠客户利率的问题，着重提高LPR报价质量，更真实反映贷款市场利率水平”。这意味着在信贷市场供求关系向需求方倾斜的背景下，前期一些报价行对其最优惠客户的贷款利率下调，而给出的LPR报价没有随之下调。由此，未来在提高LPR报价质量过程中，也不排除政策利率保持不变，LPR报价单独下调的可能性。