关注“财经郎眼Daily”，财经力Day Day Up！ 各位朋友大家好！我现在给各位做一周新闻点评。上周国内国际，各有两个事件值得大家关注。 国际消息 美股连续受挫恐波及A股 郎咸平：3月21号，一直到24号为止，美国三大股指连续几天下挫，而没有任何的反弹。为什么？因为3月21号当天，美国总统特朗普亲赴国会拜访，游说美国众议院的议员，支持他的医疗改革方案，那么有26位共和党籍的众议员明确表态反对，因此该法案在众议院没有可能通过。那么各位请注意，美国股指是连续八年上涨，特朗普上台之后呢还是继续上涨，为什么？就是对于特朗普的执行力给予非常高度的期望，如果这么重大的改革法案因为共和党本身的反对而夭折的话，那整个国际社会甚至金融市场对于特朗普未来的执政执行力将产生极大的疑问，这也是为什么股指会下跌。 所以到了本周，周一到周三，全世界都会非常关注美国股市的走势，大家都来担心，八年来的牛市会不会因此转变为熊市，当然我个人希望不会，因为中国股指也深受美国股市的影响。 知多点 现在的中国股市，在经历2015年6月15日爆破洗礼之后，从9月份开始和全世界的股市“接轨”。如图，2015年9月份之后、贯穿2016年全年的美国、德国、英国、法国、日本、中国的股价，我们可以清晰地看到，中国上证指数的走势与其他国家近似。不但一起涨，而且一起跌。简单举例，最近的股价为什么会上涨呢？因为美国纳斯达克指数和道琼斯指数在上涨，全世界包括中国的股市都跟着上涨，这就是美国特朗普现象。所以，可能你更要关切一下美国的股市跟全世界股市的走势，反而可以对中国股市会有一个更透彻的解析。 所以，李大霄曾经在节目里苦口婆心的提醒各位观众朋友要拥抱蓝筹股，远离黑五类；只有余钱投资、理性投资、价值投资，方能吃得香，睡得甜，笑得响；只有做好人、买好股，才能走向幸福人生。 英国爆发恐怖袭击事件 3月22日，比利时布鲁塞尔机场和地铁站恐怖袭击一周年纪念日之际，英国伦敦市中心议会大厦附近又发生恐怖袭击。当地时间下午2时40分左右，一名男子开车途经议会旁威斯敏斯特大桥，冲撞桥上行人，随后撞上议会大厦护栏，持刀试图闯入议会大厦，袭击执勤警察，警察开枪击中嫌疑犯。英国警方证实已有5人死亡，包括一名议会执勤警察，以及一名嫌疑犯，另有至少40人受伤。目前，警方已经控制其他八名嫌疑人。极端组织“伊斯兰国”宣称对这起事件负责。 英国首相特雷莎·梅在袭击案发生后发表讲话，谴责这次恐怖袭击是“令人厌恶和极其邪恶”的，并表示英国永远不会向恐怖主义屈服。欧盟委员会主席容克和欧盟各国领导人纷纷对恐怖袭击事件表示谴责，并表示将会与英国加强合作，共同打击恐怖主义。 分析认为，这些年来，英国安全形势虽然表面上较为平静，但实际上，英国从2014年8月起就已经将本国面临的国际恐怖主义威胁等级从“较严重”提高到第二高的“严重”，并保持至今。就欧洲而言，恐怖主义和极端主义发展壮大与西方国家多年来实施的对外干涉政策难脱干系。 国内消息 于欢辱母伤人案引关注 郎咸平：3月24号，南方周末发表的一篇文章，也就是女企业家苏银霞，向某地产公司的吴某某借的高利贷，最后还不起，而这个高利贷公司呢，就是以这种限制人身自由的、侮辱性的方式侮辱了苏银霞。而他的儿子于欢一气之下，为了保护自己的母亲，拿出一把刀戳伤了四名催债人，而其中一名催债人自行驾车去医院后死亡。就因为这个事件，于欢在今年二月份被法院判处无期徒刑。 那么这个新闻一旦公布之后，所有的舆论，朋友圈的讨论都是，一面倒地批评法院量刑过重等等，这个新闻呢目前还持续发酵当中，我们下个礼拜要持续关注。 知多点 实际上，于欢案反映出的一个重要问题，就是郎教授经常提到的，中国的制造业面临困境。其中一个表现就是，民营企业由于从传统金融机构获得融资的难度加大，不得不转向民间借贷，这已经成为普遍现象。由于经济下行压力，银行对风险变得敏感，钢铁本来就是产能过剩行业，苏银霞的源大工贸又是民营企业，在银行看来，违约风险比较高。因此，苏银霞除了选择高利贷，没有更好的办法。而企业通过高利贷融资，无异于“饮鸩止渴”。企业面临生存危机，不借钱不行，但借了钱又因为利息太高，没能力偿还，这从一开始就是一场悲剧。造成悲剧的原因，一方面借款人往往存在乐观的预期，“过段时间就把钱还上”，但这种预期往往无法实现。另一方面，当出现违约时，“大部分人都不会通过法律诉讼解决”。 支持事业单位技术人员离岗创业 3月22号，人社部印发《关于支持和鼓励事业单位专业技术人员创新创业的指导意见》，支持以鼓励事业单位的技术人员创业，并明确了4项支持政策。未来高校、科研院所专业技术人员离岗创新创业，可在3年内保留人事关系，离岗创业期间保留基本待遇。 有分析指出，此次指导意见的出台，让事业单位选派符合条件的专业技术人员到企业挂职或参与项目合作，是强化科技同经济对接、创新成果同产业对接、创新项目同现实生产力对接的重要举措，对那些能够引领社会创新创业的高、精、尖人才而言，其手中掌握的技术可以幻化为无穷的生产力，有利于国家经济社会创新发展，促进全民创新，增强社会发展活力。但也有分析表示出了担忧，认为“留职不停薪”的政策，可能产生事业单位人手紧张、部分职员冒领空饷、不利于机构精简等副作用。 欢迎郎友们就郎教授独家解读在评论区留言呀！ 完 文案&编辑：伯言 部分材料综合自：人民日报、长城网、华西都市报