昨日，新华百货(600785)披露，公司董事会审议后对股东上海宝银及其一致行动人上海兆赢的高送转提案不予通过，理由是“零售行业发展趋缓，业绩增长压力较大”，而这已是新华百货二度反对宝银系的高送转提案。

　　宝银系议案被毙

　　二度提议高送转的宝银系被新华百货二度否决了。昨日，新华百货发布公告，宣布十余天前上海宝银及其一致行动人上海兆赢提出在2月19日的临时股东大会上，以资本公积金向全体股东每10股转增13股的议案，经过公司董事会的审议，遭全体董事一致反对提交股东大会审议。这意味着继去年6月宝银系提议“10股转增20股”的议案失败后，再次栽了跟头。

　　与此前同样相似的是，公司董事会的解释是“零售行业的发展受多方面不利因素的影响，行业增长压力较大，进行高比例转增股本，不符合公司经营发展的实际情况和长远发展利益”，控股股东物美控股的意见也与此相同。

　　新华百货的回击还不止这些。在同日发布的2016年第一次临时股东大会资料中，新华百货公布2月19日的会议审议内容，9项中有8项上海宝银和上海兆赢需要回避，理由是“涉及关联交易”(物美控股也要回避)。再者，此前上海宝银因与上海兆赢增持为新华百货第一股东后未披露财务顾问核查意见和律师专项意见，被宁夏监管局于1月21日责令核查与披露，在修正前上海宝银对已持有的新华百货股份无法行使表决权。

　　物美或重新坐大

　　在被一些券商人士认为是“收买”小股东和助推股价之举的“10股转增13股”戏码受挫后，宝银系进一步陷入被动。如果现在新华百货马上召开股东大会，很可能使物美控股的持股比例增至41.77%，重夺第一大股东宝座。因为2月3日新华百货董事会审议通过非公开发行股票方案，将上海宝银、上海兆赢剔除出发行对象之列，理由为宝银系违约增持，原方案将导致公司股权分布不具备上市条件，另外因其失信行为及相应违规、违约行为，也已不适宜作为认购对象。

　　在改为即将发行的不超过4200万股(含4200万股)由物美控股全额认购后，该项议案将在两日后进行审议。羊城晚报记者查阅发现，截至去年年底，宝银系持股比例为32%，物美集团持股比例为30.93%，一旦议案通过可使物美控股打赢翻身战。

　　在此之前，由于上海宝银赶在春节前的最后一个交易日(2月5日)向新华百货发出《财务顾问报告》和《法律意见书》，援引了两家认定其及一致行动人具备收购上市公司主体资格的中介机构意见书。虽被新华百货强烈质疑，不过也已将此问题抛给了要求上海宝银2月15日前披露相关信息的宁夏监管局。但在被新华百货以“涉及关联交易”加紧“掐掉”投票权后，“新百之争”怎么演变与何时落幕备受瞩目。

　　而昨天也是新华百货因宝银系提出高送转而停牌后的复牌之日。新华百货一度逼近涨停，收盘大涨7.51%。