随着上市公司中报陆续披露，A股高送转炒作题材再次来袭。部分已披露送转方案抑或是潜在的概念股受到市场追捧。需要指出的是，在这些炒作之中，也隐藏着不少“浅滩暗礁”，投资者稍不注意，就可能遭遇损失。如深大通，公司实际控制人姜剑于6月下旬建议上市公司择机实施“高送转”，这一则消息引出资金的热情，深大通股价在数个交易日内大涨逾30%。然而，公司7月4日披露的“10转6”的中期分配预案让人不免失望。由于方案不及市场预期，上市公司股价也逆市大幅下挫。

　　低配置的“高送转”

　　　6月22日，深大通公告称，公司于6月21日收到姜剑通知，建议上市公司根据资产整合的进展情况，择机实施高送转方案。

　　历史上，自1994年上市后，深大通对“送转股”可谓十分吝啬。公司仅在1995年实施过“10送0.5股转1股派1.5元”，1997年实施过“10转1股”。自1997年后，公司便一直没有进行利润分配。截至目前，深大通总股本只有3.27亿股，其中流通股只有数千万股，每股公积金为5.786元。因此，姜剑的这份“高送转”提议备受投资者期待。

　　记者注意到，在姜剑的提议发布后，不少投资者通过互动平台等方式，给深大通的送转提出建议。一些投资者甚至要求“10转30”、“10转50”。

　　不料理想很丰满，现实却十分骨感。7月4日，深大通的中期送转预案在万众期待中面世，却让部分投资者心灰意冷。姜剑提出，以公司6月30日总股本为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增6股。倘若放在过往几年，这份预案的确称得上是“高送转”，但在10转10、10转20起步的当下，这份高送转预案恐难名副其实。

　　对于上述提议，姜剑给出的理由是：考虑公司的转型和发展刚刚起步，同时也希望公司股票成为一支适合长期投资的价值型股票，过早、过度大规模稀释股权不利于公司的长期发展，公司市值亦应稳步提升。根据有关监管规定的要求，结合公司实际，经反复权衡，提出了此次分配预案的建议。

　　有游资追高加码

　　　事实上，姜剑早前提出“高送转”提议，或许是为了维稳公司股价。因为就在6月22日，深大通宣布终止重大资产重组。回头来看，“高送转”提议的效果还是比较显著。在经历复牌后的“惯性”下跌后，深大通股价迅速回升，6月27日~7月1日，公司股价5日内上涨了30.71%，期间创出了历史新高。

　　每经注意到，在“10转6”的预案出炉后，投资者的不满情绪顿显。有投资者表示：“这高送转也太高了，与公积金不匹配。这年头没个10送15都不好意思说高送转”。还有投资者询问上市公司称：“送转不及预期，会影响股价吗？”对此，上市公司统一以“实控人要兼顾长期发展”作为回复。在分配预案披露当日，即便大盘大涨，但公司股价低开低走，全天下挫了6.37%。此后两日，大盘指数继续走高，但深大通股价的走势依然低迷

　　深大通股价低迷使得部分参与炒作的资金失望不已。

　　据龙虎榜数据分析，在深大通股价6月末上涨之时，包括中信证券上海淮海中路营业部、中邮证券北京西直门北大街营业部、华泰证券上海武定路营业部、国泰君安上海福山路营业部等席位资金蜂拥抢筹。其中，华泰证券上海武定路营业部席位迅速套利走人；而中邮证券北京西直门北大街营业部席位则在7月1日加仓买入，国泰君安上海福山路营业部席位则在1日做了一个“高抛低吸”。同一日（7月1日），招商证券珠海人民西路营业部席位也加入战局。

　　然而，由于深大通股价在7月4日遭遇重挫，包括国泰君安上海福山路营业部、招商证券珠海人民西路营业部席位随之在当日大幅减仓。唯有中邮证券北京西直门北大街营业部仍“硬着头皮”加码。