6年前涉诉债务未能“清零” ST生化卖楼腾挪资金受阻

　　◎每经实习记者 李少婷

　　欲将转让山西金兴大酒店的事项9月29日送股东大会表决，却收到法院《执行裁定书》要求查封该资产，ST生化（000403，SZ）陷入尴尬境地，但仍决定继续推动转让事宜。

　　ST生化9月27日收到的《执行裁定书》看似“从天而降”，背后实为6年前的一场官司。彼时，被告方三九宜工生化股份有限公司（后更名为振兴生化股份有限公司，即ST生化）收到《执行通知书》，法院要求其向原告方支付货款本金和赔偿金322.44万元及相关利息损失。

　　虽然ST生化早在2010年时就已经解释过相关债务已随涉诉资产的剥离而转移，但显然债务问题并未获得解决。

　　被查封的金兴大酒店在ST生化及其控股股东振兴集团有限公司（以下简称振兴集团）之间颇有“存在感”。2012年，该酒店作价1.15亿元用作振兴集团因担保责任而给ST生化造成的经济损失的抵偿。2016年8月，为“盘活公司闲置资产”，ST生化意欲以1.16亿元将酒店转回振兴集团。

　　值得注意的是，ST生化2016年半年度报告显示，截至财务报告批准日，金兴大酒店仍未恢复施工，也未取得土地使用权证。而ST生化多年以来官司缠身，因资金紧张多项应付账款及利息逾期未结算。

　　旧债遗祸：酒店被查封

　　 ST生化公告称，武汉市中级人民法院于27日送达《执行裁定书》，裁定查封被执行人振兴生化股份有限公司名下的金兴大酒店的在建工程（在814万元范围内），查封期限为三年（自2016年9月27日起至2019年9月26日止）。

　　法院的上述裁定还需追溯到6年前。2010年11月，武汉市中级人民法院向ST生化下发《执行通知书》，要求ST生化向原告方湖北华明实业股份有限公司（以下简称湖北华明）支付货款本金和赔偿金322.44万元及相关利息损失。

　　ST生化在公告中解释称，该公司已于2007年将涉诉的三九宜工相关资产及债务以1元转予宜春国有资产运营有限责任公司（以下简称宜春国资公司），后辗转至宜春重工有限公司（以下简称宜春重工）名下，而转让基本要求标明，受让人需在2010年10月30日前还清债务。

　　不过，涉诉债务显然未能“清零”，ST生化也受到牵连。2012年，宜春国资公司、宜春重工承诺负责承担上述未履行债务，但2015年2月，前述债务问题又致使ST生化两辆机动车被查封半年，其在山西振兴集团电业有限公司享有的65.216%股权也遭冻结1年。

　　ST生化多次在公告中声明，湖北华明的债务应由宜春国资公司和宜春重工承担，ST生化则将积极督促两方偿还债务。

　　查封金兴大酒店的裁定书使得ST生化出售该资产受阻。9月14日，ST生化公告称，计划以1.16亿元将金兴大酒店转让给控股股东振兴集团，“以盘活公司闲置资产，同时为公司的后续发展提供资金”，而出售事项将于29日在临时股东大会表决。

　　困境之下，ST生化28日中午发布公告称，经与宜春国资公司沟通，若出售事宜通过股东大会批准并签署协议，宜春国资公司将尽力在协议约定的付款期限内解决此笔查封。若未能解决，公司将从交易对方支付的款项中扣除相应债务金额支付原告方，从而解决山西金兴大酒店的查封，并向宜春国资公司进行追偿。

　　资金紧张：欲资产腾挪解围

　　 按照ST生化的表述，其出售金兴大酒店的原因在于其与公司主营业务不符，且山西金兴大酒店的产权手续一直未能办理完成，预计完善手续及达到使用条件所需要投资的资金量远超出债权的金额。

　　2012年11月，ST生化和振兴集团签订《执行和解协议》，约定振兴集团以金兴大酒店（不含土地使用权）抵偿因担保责任而给上市公司造成的经济损失。但其2016年半年度报告中，金兴大酒店仍被列为在建工程，并作出减值准备831.4万元，另外，“截至财务报告批准日，金兴大酒店仍未恢复施工，也未取得土地使用权证”。

　　金兴大酒店被“吞下”又“吐出来”，这与ST生化的资金状况不无关联。在其2016年半年度报告中，因资金紧张，ST生化已有三项逾期未能支付的应付款及利息，共计约2.28亿元。

　　戴着“帽子”的ST生化一路走来颇为坎坷。由于在2004年度、2005年度、2006年度3年连续亏损，2007年4月27日，大股东仍为三九医药股份有限公司的ST生化被深圳证券交易所实施暂停上市。经过几年的艰辛调整，2013年2月，该股票恢复上市，2014年11月，ST生化被撤销退市风险警示，但仍被实施其他风险警示。

　　ST生化的风险来自于对控股股东关联方担保诉讼尚未履行完毕，目前ST生化仍官司缠身，其中一些未决诉讼仲裁形成的或有负债仍将对其财务造成影响。记者28日下午就债务问题向ST生化致电，但其电话未能接通。